Фельдшер деревни в Иркутской области получила взыскание за игнорирование ребенка

Фельдшер одной из сёл Иркутской области получила дисциплинарное взыскание за халатное отношение к своим обязанностям, информирует в понедельник пресс-служба уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области Светланы Семеновой.

С жалобой на бездействия поселковых медиков к омбудсмену обратился обитатель Братского района. Он утвержает, что он много раз пробовал привести к врачу к двухлетнему сыну, находящемуся дома с большой температурой, но фельдшер отказалась прийти к ребенку, сославшись на окончание рабочего дня, и посетила его лишь после нескольких настоятельных звонков родителей.

"Выписав направление в Братскую поликлинику, медик больше не поинтересовалась состоянием ребенка. Как выяснилось позднее, нарекания в адрес поселкового фельдшера на грубость, равнодушие и неисполнение своих обязанностей были неединичными. К примеру, за три месяца педиатр приходила к новорожденному ребенку всего два раза. К уполномоченному по правам ребенка это также уже не первое подобное обращение от обитателей села", — поведали в пресс-службе Семеновой.

Детским омбудсменом были направлены письма в минздрав Иркутской области и в территориальный орган федслужбы в сфере здравоохранения. Ведомствами проведено служебное расследование, в работе фельдшерско-акушерского пункта и доктора распознаны бессчётные нарушения.

"Как сообщили в Министерстве здравоохранения Иркутской области, для увеличения качества и доступности медицинской помощи обитателям поселка создано соответствующее положение, нормативным актом закреплено оказание круглосуточной экстренной медицинской помощи. Все сотрудники  фельдшерско-акушерского пункта  ознакомлены с документом. Также по итогам проведенного расследования фельдшеру вынесено дисциплинарное взыскание и снижена стимулирующая зарплата ", — сообщили в аппарате омбудсмена.

В государственную думу опять внесли проект закона о Конституционном собрании

Народный депутат Владимир Бортко внес на рассмотрение нижней палаты парламента проект Федерального конституционного закона "О Конституционном Собрании РФ".

Не обращая внимания на предусмотренную в Конституции возможность пересмотра некоторых ее глав в особенном порядке, этот процесс не регламентирован. Конкретно для этого предлагается регламентировать процесс созыва Конституционного собрания.

Согласно проекту закона, полномочия Конституционного собрания устанавливаются на шестимесячный срок. Все предложения о пересмотре должны вноситься в государственную думу и включать в себя проект новой Конституции, обоснование необходимости пересмотра и список нужных изменений, которых потребует новая Конституция. При поддержке Государственной думой проект пересматривает Совет Федерации и назначает место и время первого совещания Конституционного суда через 13 дней после принятия такого решения.

Членами Конституционного собрания станут президент, все судьи Конституционного суда, глава Верховного суда, все члены Совета Федерации, представляющие как одну из палат Федерального Собрания, так и все субъекты страны. Также в численность включаются 100 парламентариев Государственной думы и ее глава и "100 признанных экспертов по вопросам права, назначенных президентом". Всего численность Конституционного собрания предлагается установить на уровне 400 человек.

"Решение Конституционного собрания о принятии новой Конституции принимается закрытым голосованием. В случае принятия новой Конституции двумя третями голосов членов она завершает свою деятельность, и новая Конституция начинает действовать ", – поясняет Владимир Бортко.

В базе представленного проекта лежат ранние версии таковой инициативы, предложенные другими парламентариями в 1998 и 2000 годах. Любопытно, что в последнем случае одним из авторов законопроекта указан сегодняшний спикер Государственной думы Вячеслав Володин, и Елена Мизулина. Помимо этого, он был рассмотрен на совещании Государственной думы спустя целых 12 лет после внесения. Отметим также и тот факт, что проект закона, предложенный Бортко, практически дословно повторяет инициативу 2000 года.

Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что Бортко уже вносил таковой закон в государственную думу, это случилось в ноябре 2017 года. В конце того же месяца документ вернули разработчику – глава думского Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчернул, что "необходимости в принятии такого закона сейчас нет" (подробнее – в материале "Государственной дума вернула документ "О Конституционном собрании" автору").

Прочитать текст законопроекта № 381271-7 "О Конституционном Собрании РФ" возможно тут.

Юристу не необходимо уплачивать НДС при приобретении услуг у иностранного лица

Africa Studio / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что российский юрист, приобретший статус юриста согласно русскому законодательству и являющийся членом адвокатского бюро при приобретении у иностранного лица услуги, местом реализации которых признается территория РФ, налоговым агентом по НДС не признается (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 12 декабря 2017 г. № 03-07-14/82685).

Отметим, что в случае приобретения у иностранного лица, не являющегося налогоплательщиком НДС в России, услуг, местом реализации которых в целях применения этого налога признается территория РФ, НДС уплачивается налоговыми агентами – организациями и ИП (п. 1-2 ст. 161 Налогового кодекса).

Со своей стороны ИП являются физлица, зарегистрированные в соответствии с правилами и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Вместе с тем адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и об адвокатуре в РФ"). Поэтому юрист в России не признается налоговым агентом по НДС.